跳到主要內容

第17屆韓國總統選舉_200712



總統換誰做 聽聽人民的想法
2007.11.19~2007.11.23韓國採訪側記

第十七任大韓民國總統大選十二月十九日舉行,距離大選剩下一個月的十一月十八日晚飛抵韓國,原本預期韓國大選的氣氛與台灣相似,但從步出機場入境,一路駛往首爾市中心的車程中,絲毫看不出南韓將有什麼大選。街道上沒有宣傳旗幟或海報,也沒有宣傳廣播車行駛,冷清的程度與窗外零下五度的氣溫相差無幾。
韓國大選前夕,各家媒體報導和計程車運將的意見,成了觀察選情的主要輔助材料;與韓國主要媒體資深記者聊選舉,專訪韓國文化良心之稱的思想家金容沃先生,採訪李明博競選總部公報特補裴庸壽先生以及保守派無黨籍參選人李會昌競選總部發言人李惠沇小姐所得,對進一步瞭解選情有很大的助益。另外,為了進一步探討,韓國如何能提早走出亞洲金融風暴陰霾,且能維持高水準的經貿績效,採訪了三星經濟研究院全球經濟研究室長金京源博士和現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完博士,這兩位經濟專家分屬兩大集團,但是談到專業經濟領域時,立場專業客觀,也是此行一大收穫。
十一月十九日,一早走在市區街道上,每個人穿上厚重外套,各自匆忙走向目的地。在街頭的隨機訪問中,一位廿多歲女性上班族談到韓國各大報的立場時,清楚地劃分「改革派」和「保守派」兩大陣營。例如《韓民族(HanKyoReh)日報》為首的支持改革勢力對上《中央(JoongAng)日報》、《朝鮮(ChoSun)日報》等的保守媒體。
的確,從報紙頭版頭條的標題,即不難看出立場上的相異處。一方批政府官員貧腐案滾雪球般的擴大,人民生活疾苦,促政府拿出經濟政策;另一方則批參選人誠信有問題,沒有資格做國家領導人。然而,無論支持哪一邊,媒體並沒有露骨式的攻訐,而是在批評之餘也會提出建設性的意見,各媒體都在呼籲回歸選舉本質,不要被BBK操作股價案爆發所造成的煙幕效果,陷入五里霧中,各方儘速拿出具體政策,給人民希望和感動。
問到一位三十出頭,在知名企業上班的金姓粉領族,為何人民不覺得韓國已有耀眼的經濟成長。她說:『事實上,周遭許多人覺得現在經濟甚至還不如金融風暴時期。金融危機之後所施行的企業結構調整,實際上是有利於企業體卻對勞工是不利的,因為現在連個「退休」都無法獲得保障,唯一讓人稱羡的工作是公務員。』年輕的金小姐,年薪比台灣一般具有二十年工作經驗的企業主管還要高,但還是不能享受消費的樂趣,究其原因是「房貸」。盧武鉉政府執政以來,推出多次有關不動產政策,卻助長部分地區的房價飆漲,造成人民一窩蜂投資房地產,不動產價格從此居高不下。不僅如此,人民買了房子,每個月要負擔的房貸本金和利息不是小數目,使得其他項目的消費被迫壓縮到所剩無幾。這是他們人均所得高,卻消費力低的最大癥結所在。
對於韓國政經情況十分瞭解的駐韓台北代表部新聞組長劉明良先生,以《朝鮮日報》社論為例,說明外界認為的韓國大學畢業生的「高所得」,並非是全面性和普及性。該報社論指出,韓國約有一半的社會新鮮人,隨著畢業就面臨失業,或只能找到「非正規職」(即編制外)工作,薪水低、沒有保障,韓國人稱之為「88萬人生」(即每月平均薪水約新台幣31,500元)。劉組長認為,韓國上班族的年薪看起來比台灣高出許多,但從「匯率」觀點分析,十年前和現在的薪資沒有什麼差異。若以競爭對象來看韓國,最值得台灣警惕的是知識面,韓國閱報率普遍高於台灣,就以《朝鮮日報》為例,每天發行量號稱有230萬份,謝組長則認為大約有150萬份。
《88萬元世代》共同作者,經濟學家于錫勳(音譯)博士指出韓國企業結構自金融危機之後,變得對勞工十分不利,他尤其憂心現在的廿多歲人口(即台灣的七年級生),因為企業結構調整,能找得到的工作多半是編制外、沒有保障,使得國家未來的棟樑毫無施展抱負、發揮所學的好環境。大學畢業生找不到工作,一些人「假裝」是高中學歷,只為到工地去謀個勞動職,卻也被「廉價聽話」的外籍勞工擠出來。無論藍領白領都沒有這些年輕世代立足之地,于博士痛心未來國家的主角群如此徬徨,他認為這是很嚴重的社會經濟問題。
現在的年輕人,不必像從前擠大學窄門,而是想盡辦法得找到一個「正規職」(即編制內工作),然後努力不要讓自己成為企業裁員的對象。
《笨蛋!問題在不動產》共同作者,經濟正義實踐市民聯合會國策事業監視團長金憲東(音譯),形容現今韓國社會猶如分成「地主和無地奴隸」兩個階級。市井小民對於社會高層(政治人物或富人)的貪婪幾乎沒了感覺,大財閥犯法,只要坐上輪椅就能被寬恕,社會價值觀變得混亂。
人民最關心的是「民生經濟」。做了32年的上班族,兩年前被公司「榮退」的58歲吳姓運將雖然說他對政治一點都不關心,但強烈表達不願與北韓統一的想法。他抨擊北韓,先是要玉米,再來是麵粉,現在要大米,得寸進尺。他對於政府拿納稅人的錢經援北韓十分不以為然。
開了十年計程車的65歲金先生說:『候選人的道德問題?只要不太離譜就可以了。人家有錢,有什麼看不下去的理由?』金先生雖然沒說是誰,很顯然他是指大國黨候選人李明博。
這幾天,韓國社會有一半的聲音是「道德有瑕疵?檢方起訴?無論如何還是會選〞拚經濟〞的候選人!」吃飯最重要,經濟重於一切。
一位40多歲池先生則將首爾市的消費低落歸咎於「廢娼」,他說,廢娼的結果首當其衝的當然是「小姐」,以及計程車司機和周邊產業。
從與首爾市民的隨機訪談中,讓我體認到,其實台灣與南韓有太多相似之處,人民要的是民生經濟,政治人物卻互相揭瘡疤,沒什麼建設性更沒有感動。
登記參選總統大選的候選人之多,前所未見,表示泛執政或泛在野都沒能整合成功。政壇同盟之間同床異夢與分裂,看不見政策的選舉,人民到底要投誰呢?未來相信會出現棄保效應,而且人民呈現「挑一個最不爛的蘋果」心態。
李會昌的脫黨參選,對李明博是另一個震撼彈。有趣的是,代表保守勢力的李明博雖然支持度稍有下降,但李會昌誘使其他更深一層的保守支持群表態,因此,保守勢力突然感覺變得很大,改革派則大幅縮水,泛執政的大統合民主新黨推出的鄭東泳,始終在一成多的支持率上,除非BBK案有什麼重大突破,否則現今政權要繼續執政近乎不可能了。
李明博競選總部公報特補裴庸壽在專訪時表示,大國黨是以經濟、生產為先,有生產即可引導成長,成長的果實是分配。他說李明博有企業家的眼光和行動力,他誓言實踐經濟成長的果實,也就是承諾要分配。
李明博提出每年經濟成長率7%、長期目標是人均所得四萬美元、綜合經濟力世界第七的「747公約」。李明博以他在首爾市長任內造就「清溪川奇蹟」的行動力和企業家的思考模式,吸引絕大多數的選民。
裴庸壽說,只要檢方以公正司法調查,不要做出不當的政治判斷,BBK案很快就能水落石出。他希望各陣營回歸本質,不要再拿這些枝節模糊選舉焦點。
李會昌與鄭東泳、文國現等候選人提出扶植「中小企業」活絡經濟的政策,然而南韓社會目前籠罩在李明博式的經濟神話之下,還看不出有誰能「超越」或所謂「戳破」這種經濟神話。
下一屆韓國總統是誰?票在選民手上,政治人物在鬥爭之外應多聽聽人民的聲音,否則,只給人民挑一個最不爛的蘋果,對於好不容易建立的民主政治,將是一大傷害。###



留言

這個網誌中的熱門文章

脫北者悲歌_201202

飢寒交迫 逼出二十萬脫北者 2012.02 CNA NEWS WORLD  白兆美 十年前的 2002 年春,國際新聞畫面常見發生在北京、上海等地,有些人公然翻牆試圖進入外國管轄使館區域,一旁也有大陸公安阻止的場面。硬闖外國使館的人都來自北韓,這一年就有超過 160 位「脫北者」,成功地透過闖入駐北京外國使館的方式,脫離了北韓政權,離開中國大陸走向另一個未知新世界。 所謂「脫北者」一詞,依據南韓法律其名稱為「北韓離脫住民(簡稱:脫北者)」或「新住民」,定義上原本在朝鮮民主主義人民共和國(北韓)設有住址,有直系親屬、配偶、職業等,後脫離北韓而成為大韓民國國民,並且除了南韓國籍之外,未取得其他國籍者。 世界資訊一點通,絕大部分的世界公民都能接觸到其他國家的消息,惟獨北韓至今仍是全球最封閉且獨裁的政體,一般人民沒聽過什麼叫人權、自由,任何事都由早已神格化的金日成、金正日說了算,因此, 1990 年代之前,極少聽聞北韓政治難民尋求庇護的消息,然而,就在二十世紀最後幾年之間,偷偷逃離北韓的人民明顯大增。 何以被統治整整半世紀之後,才有人想到要逃離北韓呢?最大的推進作用,其實來自人類最基本的需求,飢寒迫使北韓人民與其坐以待斃不如試著安慰五臟廟,冒險出走。一個人決定離鄉背井往外延伸觸角,自古以來多半是經濟考量,但也有人是為了追求理想。對於北韓人民而言,理想就是每天頌揚領袖,感謝領袖賜予的糧食,成為打倒美帝、日本、南朝鮮的尖兵。 北韓在 1990 年代傳出嚴重飢荒,有近 300 萬人口餓死,送到勞改營後過勞死、餓死、虐死者,近 30 年估計年平均約有 4% 至 20% 。勞改營當中,最為外界所知的是咸鏡南道境內的「耀德政治犯收容所 (Yodok concentration camp) 」,由於其他政治犯勞改營幾乎是只進不出,亦即只有屍體能離開,但第 15 號管理所(即「耀德」)除了有「完全管控區域」(約 3 萬 5 千人),也有或者有一天能活著出去的「革命化區域」(約 1 萬 5 千人,多半是被送到北韓的旅日韓僑及政治犯的家屬),也因此,國際人權團體所掌握的北韓政治難民證詞,多半來自耀德收容所。例如, 1977-87 年間被關在革命化區域的姜喆煥回顧,所內每年估計有 4% 的人非自然死亡; 1995-99 年被關過的李永國則推測...

華麗藝人的自殺王國_201008

華麗藝人的自殺王國 《全球中央》2010. 08 白兆美  曾與裴勇俊、崔智友在《冬季戀歌》演出,一躍成為韓流明星的演員兼歌手朴容夏(圖左,網路), 6 月底在首爾的寓所上吊身亡。這個事件與最近一次韓國藝人自殺事件相距不過 3 個月,今年 3 月 29 日,已故韓流明星崔真實(圖右,網路, 2008 年 10 月自殺身亡)胞弟,演員崔真永也同樣選擇在寓所中上吊方式結束生命。一連串的藝人自殺消息,不得不讓人覺得「韓國人的自殺率很高」,不禁要問「韓國的演藝圈到底怎麼了?」 在韓國國內談論明星自殺議題時,通常以 2005 年李恩珠的自殺為分水嶺(表一),當時,李恩珠年僅 25 歲,外型亮麗又是高知名度的人氣明星,所以她在寓所上吊身亡的消息,震驚各年齡層影迷,許多人感到惋惜,更多人覺得錯愕,為什麼耀眼的明星要結束自己的生命。到 2007 年初,歌手許允( U;Nee )與演員鄭多彬相繼離世,此時,演藝圈的自殺風潮已升級為社會問題。 2008 年,因為債務問題及網路流言等因素,奪走演員安在煥與韓流明星崔真實的性命。當整個社會因崔真實的自殺而深受打擊時,前後 4 天之內,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡。 2008 年的韓國演藝圈可謂是籠罩在強烈冷氣團之中,即低迷又哀傷,而這時的群體主義再次加溫至沸點,社會各界紛紛呼籲防止自殺,營造友善環境等一系互的活動。不過,去年也有一位已在國際伸展台展露頭角的美麗名模金多蔚(圖, esteem 模特兒經紀公司),在巴黎的寓所自盡,今年則已經發生歌手崔真永、導演郭志均、韓流明星朴容夏等三起娛樂圈的悲劇事件。讓人不禁要問,為什麼韓國藝人這麼不尊重自己的生命,也不會多想想愛他們的親友與支持者呢! 〈表一〉 死亡時間/得年 姓名 職業;榮譽(最近期) 備註 2010. 06. 30 / 33 朴容夏 演員、歌手; 2009 年 Mnet 20’s Choice Hot GlobalStar 獎 憂鬱症;寓所上吊 ...

韓國開放「複數國籍」_200910

韓國開放「複數國籍」 華僑、外配沒份 《全球中央》2009.10. 白兆美 韓國法務部即將在這個( 10 )月向國會提交國籍法修正案,這次最引人矚目的當屬「複數國籍」條例。韓國政府為了提昇競爭力,延攬優秀國際人才,擬修法「容忍」複數國籍,但由於法案中仍將華僑排除在適用範圍外,讓多年來努力取爭取更佳保障與福利的僑界歎喟不已。 國籍法修正案中最引人矚目的內容: 摘 要 說 明 雙重國籍者的用詞變更 「二重(雙重)國籍者」名稱變更為「複數國籍者」。 新增複數國籍者管理方案 在法令的適用方面, 複數國籍者在韓國境內,不得享有外國籍的地位 ,俾使將因「複數國籍」而衍生的負面效應降到最低。 外國人才特別歸化制度(簡化優秀外國人才的歸化程序) 為提昇國家競爭力,在科學、經濟、文化、體育等領域有卓越表現而符合國家利益者,將不必考歸化考試、不受居住韓國五年的限制,僅提出 放棄行使外國籍權利切結書 (註) ,即可擁有複數國籍資格。 (註) 擁有複數國籍者,不得在韓國國內同時扮演多國籍的角色,只能選擇使用一種國籍。 國籍選擇催促制度(改善先天性複數國籍者的韓國籍自動喪失制度) 因與外國人的婚姻或因父母旅居國外時取得外國籍者,經通報後一年尚未選擇國籍時,喪失韓國籍。 根據適用「屬人主義」精神的韓國「國籍法」規定,除了先天性的取得國籍之外,另有婚姻、認知、歸化、伴隨、恢復國籍等的後天性國籍取得方法。有關喪失國籍方面,則有雙重國籍者的國籍選擇、放棄國籍、取得外國國籍等原因的規範。 柳承俊事件發酵 雙重國籍惹人厭? 2002 年發生所謂的「柳承俊事件」,曾是韓國當紅偶像歌星的柳承俊,在演藝界一片看好之際接獲兵單,入伍前夕突然飛美並取得美國公民權,為此,柳承俊雖不必服兵役,但其韓國籍自動喪失,一連串的災難自此發酵。 身為人氣極高的公眾人物,受到嚴厲的輿論撻伐和社會各方的壓力,以同時擁有美國公民權和韓國籍的大男生而言,認為先選擇美國籍,即可免除韓國兵役,等風頭過了再重返韓國演藝界即可,但當時韓國內對柳承俊的反感情緒高漲,輿論炒熱 雙重國籍、逃兵嫌疑和背叛民族情感的話題, 從此,柳承俊被「重罰」...