總統換誰做 聽聽人民的想法 2007.11.19~2007.11.23 韓國採訪側記 第十七任大韓民國總統大選十二月十九日舉行，距離大選剩下一個月的十一月十八日晚飛抵韓國，原本預期韓國大選的氣氛與台灣相似，但從步出機場入境，一路駛往首爾市中心的車程中，絲毫看不出南韓將有什麼大選。街道上沒有宣傳旗幟或海報，也沒有宣傳廣播車行駛，冷清的程度與窗外零下五度的氣溫相差無幾。 韓國大選前夕，各家媒體報導和計程車運將的意見，成了觀察選情的主要輔助材料；與韓國主要媒體資深記者聊選舉，專訪韓國文化良心之稱的思想家金容沃先生，採訪李明博競選總部公報特補裴庸壽先生以及保守派無黨籍參選人李會昌競選總部發言人李惠沇小姐所得，對進一步瞭解選情有很大的助益。另外，為了進一步探討，韓國如何能提早走出亞洲金融風暴陰霾，且能維持高水準的經貿績效，採訪了三星經濟研究院全球經濟研究室長金京源博士和現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完博士，這兩位經濟專家分屬兩大集團，但是談到專業經濟領域時，立場專業客觀，也是此行一大收穫。 十一月十九日，一早走在市區街道上，每個人穿上厚重外套，各自匆忙走向目的地。在街頭的隨機訪問中，一位廿多歲女性上班族談到韓國各大報的立場時，清楚地劃分「改革派」和「保守派」兩大陣營。例如《韓民族（ HanKyoReh ）日報》為首的支持改革勢力對上《中央（ JoongAng ）日報》、《朝鮮（ ChoSun ）日報》等的保守媒體。 的確，從報紙頭版頭條的標題，即不難看出立場上的相異處。一方批政府官員貧腐案滾雪球般的擴大，人民生活疾苦，促政府拿出經濟政策；另一方則批參選人誠信有問題，沒有資格做國家領導人。然而，無論支持哪一邊，媒體並沒有露骨式的攻訐，而是在批評之餘也會提出建設性的意見，各媒體都在呼籲回歸選舉本質，不要被ＢＢＫ操作股價案爆發所造成的煙幕效果，陷入五里霧中，各方儘速拿出具體政策，給人民希望和感動。 問到一位三十出頭，在知名企業上班的金姓粉領族，為何人民不覺得韓國已有耀眼的經濟成長。她說：『事實上，周遭許多人覺得現在經濟甚至還不如金融風暴時期。金融危機之後所施行的企業結構調整，實際上是有利於企業體卻對勞工是不利的，因為現在連個「退休」都無法獲得保障，唯一讓人稱羡的工作是公務員。』年輕的金小姐，年薪比台灣一般具有二十年工作經驗的企業主管還要高...