金容沃專訪 《新聞大舞台》白兆美 2007.11.21 21:00~ 首爾市東崇洞 199~27 番地 第十七任大韓民國總統大選十一月二十五、二十六日兩天開放候選人登記，十二月十九日投票。距離大選剩不到一個月，但整個選情因為ＢＢＫ操作股價案爆發所造成的煙幕效果，南韓各界至今都無法猜測選舉結果。 然而，多次的民調顯示，最大在野黨總統選舉候選人李明博，雖有弊案疑雲但影響有限，其民調支持率在所有參選人中一直保持最高的水準；相對的，泛執政勢力所推出的大統合民主新黨總統選舉候選人鄭東泳，一直無法拉抬聲勢，支持率停滯在一成多的數據上。 這樣的數據代表人民心中已有答案？在野黨在支持度大幅領先，是因為目前的執政者無法感動人民、未能實踐民之所欲？ 進步與保守勢力的對決 南韓重量級哲學思想家金容沃，對這種現象定位在進步與保守勢力的對決。 他認為韓國與台灣的進步勢力形成過程頗為類似，無論是開放的我們黨或民主進步黨，皆從被打壓、沈默但具有改革理想的人組成並躍上歷史舞台。進步勢力的訴求和進行中的歷史性課題都是必要的歷史過程的一部分而已，只不過，他們的政治經驗不足、不夠成熟，並欠缺社會勢力作為後盾，外界看他們顯得粗糙又生澀。但是，人民眼中很「業餘」、政策也不夠縝密的政府，未必不如從前的舊政權，這只是一種「比較」的心態，因為新的看起來總是比舊的生澀些。 金容沃對於南韓境內籠罩在虛構式「經濟夢」大表不滿，對於全國人民信仰「李明博經濟神話」更是嗤之以鼻。因為，李明博繼整治「清溪川」之後，這次推出「大運河」計劃，即使有八成人民反對，李明博執意要推這種土木工程。再者，韓國已不需要追求六、七十年代的大幅度經濟成長，人民卻被那些虛擬的大餅所騙。 保守勢力與經濟成長畫上等號是一件極荒謬的現象，金容沃不滿大企業賺錢，社會大眾卻沒得到什麼好處。韓國經濟正在去泡沫階段，民眾的過度浪費的消費減少，社會將變得更健康，但人民覺得這十年經濟不好，將所有不滿轉向支持保守勢力的經濟神話上。然而，金容沃批評只主張賺大錢的總統候選人，其心中沒有大義觀念，格局也太狹隘。質疑誠信有問題的人當選總統，將有相當大的後遺症。 在野的政治人物提出經濟成長的藍圖時，其魅力迅速地擴散到全國，這是否意味執政當局做得不好？金容沃認為，盧武鉉政府沒有什麼嚴重缺失，盧總統個人也沒有牽涉到貪污問題，盧武鉉在道德方面...