三星經濟研究院全球研究室長金京源、現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完專訪 2007.11.20 10:30~ 首爾市三星經濟研究所、 2007.11.23 14:00~ 首爾市現代經濟研究院 《新聞大舞台》 白兆美 1997 年，南韓等數個亞洲國家捲入金融風暴，當時韓幣兌美元嚴重貶值，一度達到約 1800 韓元兌 1 美元，人均所得（ＧＮＰ）也從 1 萬多美元，一下子掉到 6 千多美元，南韓不得不向國際貨幣基金（ＩＭＦ）伸手要金融救濟。 然而，南韓經濟並沒有從此被打垮，反而有賴於金大中政府的低利放款政策和海內外韓國人民的團結合作，同心協力共渡國難。 2001 年 8 月，提早還清ＩＭＦ貸款，更在金融危機爆發後的十年，今年的人均所得可望從 1998 年的約 6,800 美元，拉高到 2 萬多美元（ 2006 年ＧＮＰ為 18,372 美元）；外匯存底從不到 200 億美元，已擴增到 2,600 億美元；三星電子和現代汽車等幾家大企業，已經躍升為全球性的企業；南韓的資訊技術工業（ＩＴ）與造船等方面的成就，也成為眾人稱羡的對象。 韓國經濟到底有哪些可以借鏡之處？十一月二十日與二十三日分別訪問到三星經濟研究院全球研究室長金京源與現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完兩位經濟專家。 金融風暴 是危機也是轉機 南韓稱為「ＩＭＦ時代」的亞洲金融風暴是指 1997 年 11 月 21 日向國際貨幣基金申請救濟開始。當時，根深柢固的官方參與和干預金融市場的官治金融、過度的投資行為引爆的金融危機，給韓國社會莫大的震撼教育。大批體質不佳的銀行與綜合金融機構等金融公司紛紛倒閉或被合併，大宇、雙龍、真露等財閥企業引發骨牌效應，排山倒海受到衝擊的，就是數十萬在職場的人民，因為金融風暴讓他們一夕間失去工作流落街頭。可是韓國起死回生了，怎麼做到的呢？ 『當時韓國企業仍具有發展潛力，發生金融風暴，多少因為運氣不好。』三星經濟研究院全球研究室長金京源如此說。 而現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完認為「韓國企業具有競爭力」，當時只是財務不健全導致崩盤而已，如果沒有競爭力，今天也不可能起死回生。 他們兩人都認為，能夠迅速走出金融風暴的最大原因在於企業本身的競爭力，也就是民間的生命力。 三星經濟研究院金京源形容 1997 年金融危機就像是為了提升層級而增加體重的運動...