Jennifer Pai_白兆美

2016.04.13 現在「肯亞」事件很夯。 有人從台灣主權受辱看，我理解。 但我就是無法忍受長久以來的集體詐騙造成社會的不信任。 我個人接過多少次詐騙電話，有多少次是假借孩子在學校發生意外來嚇人⋯⋯， 可惡至極。 什麼時候開始，與陌生人接觸，變得懷疑他人是不是詐騙。 集體的、有系統的詐騙，讓台灣社會失去對人的信任。 而且，還輸出、傳授這種電信詐騙手法到亞洲他國， 台灣，被他們搞臭了。 最近十數年間， 接到陌生電話、通訊錄未存的號碼， 已經不敢相信或願意相信電話那一端的人了。 因詐騙損失的不單是金錢， 更毁了人與人之間的互信。 對於這種詐騙的行為人， 「易科罰金」、「緩刑」、「3個月有期徒刑」⋯⋯的刑度 是哪門子的民主自由？ 他們對社會的危害程度，何等巨大！ 沒有互信的社會，悲哀呀！＃＃＃

白兆美 中日韓 3 國領袖 5 月 13 日在北京人民大會堂共同宣布，於今年內洽談 3 國自由貿易協定 (FTA) ，如果簽了 FTA ，如同正式開啟東北亞經濟同盟時代。此一經濟圈的人口超過全球人口的 5 分之 1 ，經濟規模將占全球國內生產毛額 (GDP) 的 19.6% ，亦即繼歐盟 (EU) 與北美自由貿易協定 (NAFTA) 之後，成為全球第 3 大區域經濟。這項「新三國時代」的宣布，讓原以為簽署兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 即可順利推動 FTA 卻遲滯不前的台灣更加焦急了。為什麼台灣不能，南韓卻可成為中日兩國爭相洽商 FTA 的對象？南韓政府是如何推動 FTA 政策的？ 對於 FTA 的態度，並非中日韓 3 國都是積極的，因為各國仍得評估其實質效益，盤算對自己最有利的條件。再者， FTA 洽商比起多邊會商，一對一是最有效率的方式，因為在市場開放方面，取得多邊的共識本來就有難度，因此，南韓較希望先跟中國協議之後，才要推動日韓 FTA 。 最先打出中日韓 3 國 FTA 牌的，其實是中國，不難看出北京宣示要主導東亞的政治意圖。 中國對於跟南韓之間的 FTA 態度積極，日本也在經歷泡沫經濟與天然災害、出口貿易走下坡之後，積極重啟已擱置 8 年之久的日韓 FTA 談判。所以南韓政府可將力氣集中在訂定 FTA 的條件以及對國內產業的配套措施上。 FTA 是特定國家之間，賦予排他性貿易特惠待遇的協定，簡言之，簽署的國與國之間廢除關稅，猶如在同一個國家內進行交易般地自由貿易，故稱為 FTA 自由貿易協定。 FTA 洽商範圍不僅是商品，還包括服務、投資、智財權、貿易救濟制度等，範圍相當廣。 各國洽簽 FTA 不僅帶來經濟方面彼此的依賴度而已，除了經濟，也將更擴大政治外交、教育文化、技術與交通等各方面的交流，其重要性與效益十分可觀，因為洽簽 FTA 的國家高達 188 個， WTO 簽署國只有 140 多個。 從美國蔓延開來的金融危機，在 2008 年波及到全球，亞洲深受經濟危機的苦果之後，為了因應不景氣，卯足全力搶救經濟趨緩窘境，對於整合區域經濟的關心度升高，並希望藉著區域內的 FTA 讓區域經濟永續發展，中國大陸更想藉此在區域內擴大其政治與經濟方面的影響力。中美兩霸在政治經濟與外交軍事等方面互別苗頭，而遠東的日韓兩國在半世紀以來跟...

中漁民打死韓海警　為何不見光化門秉燭示威 白兆美 2011 年 12 月，金正日死亡的報導震驚全球的同時，完全埋沒了發生在黃海（韓稱「西海」），大陸漁民打死南韓海警的消息。一個非法漁民，為了逃避取締而以長 25 公分的利刀刺死執行公務的員警，這不僅止於社會案件，更牽扯到各國排他性經濟海域的漁政與當事國之間的外交關係。 南韓農林水產部為了維護漁民的權益，透過駐中國韓國大使館向中方的農業部漁政局提交自 2010 年 11 月之後 7 次的海上取締照片及證據等，期望中方管好自己的漁民，但中國官方的態度是，因為那些船隻皆屬沒有取得許可證的非法漁船，所以並沒有認真地追蹤查緝，這麼說，若大陸非法捕撈者不算是漁民，那麼要歸類於何種身分呢？更讓南韓人群情激憤的是，南韓海警被殺當天，中國外交部發言人提到「希望韓方能充分保障中國漁民的合法權益以及給予應有的人道主義待遇」，也就是說，發生這種事情，當下中方根本隻字未提遺憾或哀悼之類的詞句，只顧著維護自家的權益，讓死者家屬悲憤不已。 南韓政壇為何悶聲不響？包括台灣與東北亞的南韓與日本，不管誰執政，要完全的自主或中立是不易的，總得面對傾美或傾中的靠邊站問題。李明博政府一向親美又親日，導致中方對其也保持距離；在野的民主黨與民勞黨則屬左派，所謂左派的屬性並非指共產主義，而是所謂改革派且基本上反美反日但對北韓懷柔，是故在野勢力對於中國大陸友好，也想借助中方影響力，擬與北韓之間維持對話關係。 衝突的當事人分屬不同國籍，身分又是非法漁撈與執行公務，看起來只要合法的一方進行查緝、押解、法辦就能解決，但這事牽涉到國力強弱懸殊而難以單純化。這是個國際事件，而一國的國力與國際地位如何，很容易從局部的國際紛爭之中一窺虛實，所以像這次的非法漁撈船長刺死執行公務的海警事件，可從國際社會的觀點，或可侷限在東北亞區域安全範圍裡觀察，中美日俄是如何看待南韓，相反地，其他國如何看待中國了。 把視野拉回南韓國內，幾個保守團體 3 百多人聚集在駐韓中國大使館前集會，除了向中方表達抗議、要求道歉、主張拒買中國產品，也試圖衝撞使館，結果顯然無功而返。 衝突的對象若是美國或日本，可以想像數以萬計的南韓人民，不畏酷寒中噴水車或催淚彈的驅離，群情激憤地自動前來集會抗議。所以此次的憾事讓部分南韓人民甚感失望與不解，因為經歷過多次十萬或百萬聚會的場面，這...

一升一降   中美兩強摸索新的定位 林中斌：找到平衡點後   中美終將合作多於抗爭 中美角力牽動亞洲安全 ─ 朝鮮半島緊張只是爆點 《全球中央》白兆美   南韓一艘護衛艦（ PCC-722 天安號）今年 3 月 26 日晚間在黃海（韓國稱「西海」）ＮＬＬ（北方限界線）執行巡防任務時，因不明原因爆炸、沈沒，造成 46 官兵死亡。事件發生地點距離仁川市西北方約 190 公里，也就是南韓在黃海最北端的領土白翎島附近。 天安艦被「擊沈」的消息頓時成為國際焦點，讓人直覺朝鮮半島緊張情勢急遽升高，甚至引爆第二次南北韓戰爭。事件真相尚未明朗化之際，許多問號紛紛浮出檯面：南韓政軍高層對於事發時間與經過，數度更改說詞、南韓譴責北韓的攻擊、北韓回嗆南韓自導自演、網路謠傳「天安艦」事件是政治利益（國內選舉）的陰謀，部分網友甚至直指這是美、中或日本的作為，眾說紛紜。 天安艦事件引爆中美緊張關係 韓、美、英、西、瑞典、澳洲等國組成的「天安艦沈沒事件真相調查團」 5 月 20 日公布調查報告，報告中指出天安艦是被北韓製造的 CHT-02D 魚雷（直徑 21 吋、重 1.7 噸、裝藥 250 公斤）擊中導致沈沒，但調查結果仍然無法解開罹難官兵家屬及世人的疑惑，也有不少人民重提 1987 年由巴格達飛往首爾的韓航爆炸事件（北韓特務金賢姬被捕招供，被特赦）。 天安艦事件餘波盪漾，南韓西北部江華島周邊與臨津江一帶， 7 月 30 日至 8 月 6 日的前後一週內陸續發現 90 發北韓製的木盒地雷，期間還造成南韓釣客一死一傷，由於往年發生洪水也沒有如此大量的木盒地雷漂流至南韓，不禁讓人懷疑是北韓故意釋放的。 美韓軍演惹惱中國   舉世關切 朝鮮半島的緊張情勢又成為全球矚目的焦點，但半島的和平與衝突早已不是「單挑」就能解決的家務事，因為美中都不會在東北亞秩序重整上缺席，也因此，美韓聯合軍事演習、解放軍演習等統統都比從前以放大鏡檢視動機與過程。 自從中國大陸崛起，美中兩大國主導世界的態勢愈加明確，彼此在軍事、外交與經濟上的角力暗潮洶湧。龍頭霸權美國還在忙著應付與伊斯蘭世界的衝突與國內金融危機之際，中國大陸從「世界工廠」轉型為世界最大消費國， 2008 年成功舉辦了奧運，表現其不必只靠軍力亦可登峰的軟實力。 美國以...