跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「經濟」標籤的文章

法制不透明 經濟振興難

法制不透明   經濟振興難 《關鍵評論》 白兆美 2015.08.11 看到某益智問答的題目是「北韓沒有什麼」,四個選項裡的正確答案是「民主」。很好奇,拿這個題目去問北韓人民,會有什麼樣的答案。 朋友多卻不被欣賞 提及北韓,很容易聯想到封閉、獨裁的金氏祖孫三代、愚民政策、恐怖政治、綁架外國人、製造假鈔、核武威脅等等,統統是負面印象,所以會覺得北韓可能是國際孤兒。 不過,以邦交國家數來看,北韓並不孤單,她已與 160 個國家建立正式外交關係。可是駐外使館因為國內經濟問題而多半裁撤,目前實質運作的使館約 50 個而已。 若以「臉書」形容北韓,她有很多臉友,炒熱核武或牽涉到人權議題時,受到相當的關切,可是製造話題之外,很少能賺到臉友按讚。 就經濟而言,現今南韓的實力已有目共睹,而北韓經濟至 1970 年代初期優於南韓。 分裂初期 北韓經濟優於南韓 1945 年脫離日本殖民,南北韓於 1948 年分別建國。北韓以日本人留下來的產業設施作為基礎,發展輕工業有成,經過 1950 年至 53 年的朝鮮半島戰爭摧殘之後的北韓,還能迅速重建並恢復戰前的生產水準,而且建構工業化基礎、解決了基本的食衣住等民生問題。 1970 年代初期,其農業邁入機械化,在農漁產方面的收穫也讓國內豐衣足食,當時的北韓人民咸信國家將發展成為社會主義天堂。可是步入 1980 年代之後,大型計劃的執行屢屢失敗,國內經濟危機從此成了人民的噩夢。 經濟衰敗造成北韓人民手持國家的配給票(糧票)也拿不到食物,乃至 1990 年代中期開始,產生大規模營養不良與飢餓死亡人口。包括聯合國在內的外界普遍認為餓死者超過總人口的 2% ,若把失蹤人口也計算在內,其數字恐怕達到 5% 。金氏政權為了轉移注意力,再次搬出「苦難的行軍」。這個精神口號源自於北韓聲稱的抗日英雄史蹟,亦即 1930 年代末,金日成帶領游擊隊抗日的「苦難的行軍」。 蘇聯解體後的骨牌效應,重創北韓的外交與經濟。 1990 年代起,北韓製造美元假鈔洗錢、走私武器與毒品,在國際間惡名昭彰。近十年的北韓,不顧一切 3 度進行核試,受國際社會的經濟制裁,六方會談也停擺,日子更是難過。 制度不透明 阻礙經濟發展 擁有名列中國 500 大企業且為遼寧首富的西洋集團董事長周福仁,曾形容...

金正恩經改搖擺 金剛山金雞母罷工_201312

金正恩經改搖擺 白兆美 推市場經濟   胎死腹中 北韓國防委員會第一委員長金正恩從去年 6 月開始推動的「 6.28 措施」,因北韓內部核心權貴的反彈而無法循序執行,掌權不到 2 年的金氏王朝第 3 代的政策飄忽不定。所謂「 6.28 措施」就是金正恩想要借鏡「中國式的市場經濟」進行北韓的經濟改革。當初他在宣布這項經改措施時,還指示大學等各研究機構「任何人皆可放心地提出建言」,廣納意見的開放氛圍儼然形成。隨即有部分研究機關提出了「人民應該成為土地與工廠真正的主人」、「應將土地分配給個人」、「中小企業應由私人經營」等,北韓內罕見的建議。報告人說「中國農業以家族經營方式, 2 年就解決了民生溫飽問題」,希望北韓人民也能分配到土地、開放個人經營中小企業。 可惜這種開放、改革的氛圍並未維持太久。勞動黨組織部強烈質疑獻策者的「思想不純正」,便主張要懲處。金正恩隨即下令務必徹底粉碎那些反動發言。造成提建議者,全數受到思想檢驗與懲處。 金正恩與權貴的拉鋸戰   海外 3 千權貴子女是籌碼 曾在歐洲留學的金正恩,確實有要改變北韓內部現狀的想法,所以去年指示各大學等研究機構「任何人皆可放心地提出政策」。 金正恩上台後也將其父金正日的權力核心納入他鞏固勢力的人脈,猶如他的權力來自世襲,他也專挑父輩核心人士的子女們成為王的人馬。不過,北韓以飛彈威脅唬弄國際的 4 月間,金正恩下令派駐國外單位的子女,粗估至少 3 千人,限於 9 月底前返國,但那道令也淪為「廢旨」,至於乖乖返國的子女可以自費再出國。究其原因,攜子女赴海外的公務及商務等階級,與有能力送子女到國外的北韓權貴們群起反彈。權貴怒指推動返國政策者,是極力讓執政勞動黨與社會大眾脫節的惡人,迫使金正恩撤銷命令。 金正恩一定知道北韓有別於外面世界,外界普遍期待曾經在歐洲留學過的他能有改革開放的作為。然而在接班後更想掌控那些隨父母旅居海外或留學的權貴子女們,以防他們將來回國後形成批判勢力,預防他們在國外申請政治庇護,選擇流亡海外,盡失他的顏面。實際上,赴中留學的平壤高幹子女,今年 5 月就取道投誠南韓。而且近兩年以來,已發生多起北韓旅外子女失蹤事件。金正恩對於不易控制的旅外權貴子女感到不安,旅外人民運用外匯又相對容易,所以憂心權貴子女的動向。 一名高幹子女趁在大陸留學之便跑去南...

青年壓力大 錢不夠用_201302

經濟與環保 魚與熊掌_201206

97~07 亞洲金融風暴10年_200712

三星經濟研究院全球研究室長金京源、現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完專訪 2007.11.20 10:30~ 首爾市三星經濟研究所、 2007.11.23 14:00~ 首爾市現代經濟研究院 《新聞大舞台》 白兆美 1997 年,南韓等數個亞洲國家捲入金融風暴,當時韓幣兌美元嚴重貶值,一度達到約 1800 韓元兌 1 美元,人均所得(GNP)也從 1 萬多美元,一下子掉到 6 千多美元,南韓不得不向國際貨幣基金(IMF)伸手要金融救濟。 然而,南韓經濟並沒有從此被打垮,反而有賴於金大中政府的低利放款政策和海內外韓國人民的團結合作,同心協力共渡國難。 2001 年 8 月,提早還清IMF貸款,更在金融危機爆發後的十年,今年的人均所得可望從 1998 年的約 6,800 美元,拉高到 2 萬多美元( 2006 年GNP為 18,372 美元);外匯存底從不到 200 億美元,已擴增到 2,600 億美元;三星電子和現代汽車等幾家大企業,已經躍升為全球性的企業;南韓的資訊技術工業(IT)與造船等方面的成就,也成為眾人稱羡的對象。 韓國經濟到底有哪些可以借鏡之處?十一月二十日與二十三日分別訪問到三星經濟研究院全球研究室長金京源與現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完兩位經濟專家。 金融風暴 是危機也是轉機 南韓稱為「IMF時代」的亞洲金融風暴是指 1997 年 11 月 21 日向國際貨幣基金申請救濟開始。當時,根深柢固的官方參與和干預金融市場的官治金融、過度的投資行為引爆的金融危機,給韓國社會莫大的震撼教育。大批體質不佳的銀行與綜合金融機構等金融公司紛紛倒閉或被合併,大宇、雙龍、真露等財閥企業引發骨牌效應,排山倒海受到衝擊的,就是數十萬在職場的人民,因為金融風暴讓他們一夕間失去工作流落街頭。可是韓國起死回生了,怎麼做到的呢? 『當時韓國企業仍具有發展潛力,發生金融風暴,多少因為運氣不好。』三星經濟研究院全球研究室長金京源如此說。 而現代經濟研究院經濟研究本部長韓相完認為「韓國企業具有競爭力」,當時只是財務不健全導致崩盤而已,如果沒有競爭力,今天也不可能起死回生。 他們兩人都認為,能夠迅速走出金融風暴的最大原因在於企業本身的競爭力,也就是民間的生命力。 三星經濟研究院金京源形容 1997 年金融危機就像是為了提升層級而增加體重的運動...

88萬元世代&老公使用說明書_200903

http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/663327/1 http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/663327/2 http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/663327/3 http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/663327/4