跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「朝鮮半島」標籤的文章

朝鮮半島標準時間UTC+9 確定嗎?誰說了算?

「棄日時 定韓時」不行嗎? 白兆美 2015.08.10 朝鮮主體年號與平壤標準時間 北韓宣布今( 2015 )年 8 月 15 日起,將平壤標準時間往後調 30 分鐘。南韓與西方世界對於金正恩的「偉大決策」,雖無太多評論,但依筆者看北韓何以有此動作,值得探個究竟。 眾所周知,國際標準時間( UTC )就是格林威治時間( GMT ),經線每 15 度跨一個小時的時區。目前南北韓的標準時間為 UTC+9 的時區。因為我們習以為常,所以覺得她就應該是 +9 ,而臺灣則是 +8 。但若以朝鮮半島經度的中間值 127.5 度來推算其標準時間正是 +8.5 小時,與日本東京的東經 135 度明顯有差別,因此平壤當局說要調整北韓的標準時間,客觀言之,此乃恢復原本的時區而已。 更改本國的標準時間時區,北韓並非先例。毛澤東掌權後就把廣闊的大陸時區以北京時間為標準時;查維茲也在執政期間將委內瑞拉的標準時間調慢半小時。如今,北韓要改,英美主要媒體諷刺金正恩此舉,是為了確保政權的正當性,凸顯抗日精神與主體思想;南韓認為在與北韓的整合過程之中,時區的改變等同又多了一個分裂項目。簡言之,西方媒體將北韓更改時區歸類於「獨裁者」宣示其權力的行為。 朝鮮半島「中時、朝時、日時、韓時 … 」時區變更不是頭一遭 即便在 2015 年 8 月 15 日的朝鮮半島光復 70 週年之際,北韓更改時區為 UTC+8.5 ,南韓仍維持 UTC+9 。她改不改時區,對於國際社會而言,應該沒有太多方不方便的問題。 平壤當局常有宣示性又獨斷的行為,那麼這次的變更時區呢?其實關鍵在於更改的時間點。亦即日期定在「光復七十年」,是歡慶脫離日本殖民的日子,改時區等於是強調「自主」與「主體」,對平壤當局是意義非凡。在此之前,南韓民間近二十年來,也有許多「棄日時、定韓時」的主張,議題也讓國會議員炒熱過,卻十數年來不了了之。 北韓在宣布更改時區的動機,首推包裝其領導人的正當性與權威性。平壤主張北韓社會是全世界最優越的「以人民大眾為中心的社會」。普世價值或國際慣例對平壤當局沒有什麼約束力,因為她認為「主體」最重要,連紀元都以「主體年號 ( 註 1) 」。 北韓的唯一領導體制與領導人的神格化十分徹底,從而崇拜領導人是全世界最偉大,北韓考古學者甚至主張「大同江文化 ( 註 2) 」...

糧援北韓 以和緩朝鮮半島緊張氣氛_2012.02

糧援北韓 以和緩朝鮮半島緊張氣氛 《全球中央》  白兆美 繼 1990 年代初期全球冷戰時代告終之後,金正日的死也代表朝鮮半島冷戰時代的結束,可視為半島和平的里程碑。現今國際以美中兩霸為中心,北韓少了霸氣十足的金正日領導,中國的介入與影響力將更加深遠,南韓也怕中國完全掌握了北韓。對於朝鮮半島影響所及的各國,似乎有較宿命的連結關係,就像北韓怕美國介入,南韓怕中國介入,國際則怕這區域點燃戰火,所以雖然金正日壽終正寢,卻留給國際不確定性導致的不安感。 1948 年決裂以來,南北韓之間的關係從來就不是只有北緯 38 度線為界的朝鮮半島兩個政府的事情,而永遠都能牽扯到鄰近的中國大陸與無所不在的美國。這樣的現實,即便北韓硬頸,總是高喊民族的自主、自決,強調排除外力的介入,誘導南韓只應單獨與北韓合作達成終極統一目標,但終究脫離不了與美國或中國之間的關係。 美朝 ( 北韓 ) 關係的改善上,南韓經常是無實際決策權,卻得掏腰包執行任務。開啟南韓文人執政新頁的金泳三總統政府,就曾為了提供北韓建造輕水式核電廠,透過「朝鮮半島能源開發組織 (KEDO) 」的成立投注大筆資金,或可視為南韓出錢出力又沒拿到好處的例子。南韓原本要由韓國電力公社在北韓咸鏡南道新浦協助建造 100 萬千瓦 (100 萬 KW) 級的輕水式核反應爐電廠,千禧年起開發電廠用地,卻因陸續發生驅逐國際原子能 (IAEA) 人員、退出防止核擴散條約等北韓的擁核疑慮, KEDO 執委遂於 2006 年中斷輕水爐核電工程。該工程讓南韓舉債提供北韓高達一兆多韓元,還曾為了改善兩韓關係,南韓提供糧食等超過一兆韓元規模的物資,北送至少三兆五千多億韓幣 ( 約新台幣一千億元 ) 規模的援助,如今北韓卻幾無償債能力,這麼大的數字到頭來得由南韓人民分擔,導致「陽光政策」惹了民怨,飽受批評。 兩個曾經是一國的政治實體,分裂分治後再追求統一,多以軍事方式達成,但武力已經不是唯一選項,現今儘力追求和平共處,國際社會也希望紛爭不要擴大。不過,為何北韓一直以來都「很難溝通」?這要歸咎於為鞏固政權而徹底實行的思想控制。 北韓是實行領導人偶像化神格化的極度封閉國家,政治上獨裁、對人民採恐怖統治、教育方面幾近愚民政策,所有學科都以金日成父子思想為主軸。受這一種愚民政策洗腦的北韓人民,完全不能體認什麼叫言...