年輕人~ 幸福嗎？2015.03.23

我們沒有明天

所以

幸福

這話~ 通嗎？

是的！

但是因為「絕望」

「沒有明天」所以「幸福」，的確很詭異，但有人這麼寫，總有其中的道理。

在台灣的我們，有沒有明天？幸福嗎？

韓國「時事IN Live」今（3/23）有一篇「我們沒有明天，所以，幸福」為標題的報導文章。

「在Uniqlo或在Zara買基本款穿，在H&M買流行款做為亮點，再到麥當勞點個套餐與咖啡，一邊吃一邊跟朋友們講些有的沒的耗個三小時左右。在家看看YouTube或用Skype跟朋友聊聊，偶爾也來個影像通話。家俱就在Nitori或Ikea購買。晚上聚在朋友家，一起吃飯配個小酒。不需要花太多的錢，也能夠快樂過日子。」

步入而立之年的日本年輕社會學家古市憲壽（Furuichi Noritoshi, 1985年生）所描寫的日常生活就是上面這個景像。

文中所提的，除了Nitori家俱因尚未在台灣上市而對我們稍感陌生之外，其餘古市憲壽所言的年輕人日常生活，幾乎跟台北所見沒兩樣。

然而讓我最感到驚訝的部分是，日本二三十歲的年輕人對於生活的滿意度與快樂指數，竟然達到近40年以來最高。可是，長久以來經濟蕭條、大部分青年只能屈就於約聘職、大學畢業學歷青年就業率低、社會正在快速地趨向高齡化（以上也都跟台灣的現況一模一樣）。這樣一個現況，怎會感到滿意？怎會感到幸福？

這也是古市憲壽所言「Satori（悟）」世代的特色，悟世代因為感到幸福所以不反抗。日本「悟世代」猶如修道得道者一樣，抑制慾望，儘量不買東西、不到海外旅行、對政治沒興趣、過著草食族生活且內向。呵呵，這個「悟世代」簡直是超越了「知天命」的年齡呢～

台灣與韓國媒體也都曾拿古市憲壽的《絕望國度裡的幸福青年》一書做為範本，採訪一些雖然工作沒保障、薪資又低得可憐，但還能出面說自己快樂的年輕族群。韓國《朝鮮日報》以「達觀世代」為題做了專題報導，還期待從這樣的達觀世代裡出現未來韓國的賈伯斯（Steave Jobs）。

不過，報導之後的批判聲浪洶湧而至。因為，採訪對象看似「心甘情願選擇了那樣的人生」，批評者則指出「現實幾近絕望」，媒體將迫切的處境修飾包裝成一種很潮的生活方式。

韓國社會學家吳贊昊（音譯）對於源自日本「悟世代」的新名辭「達觀世代」，不能苟同韓國媒體的詮釋。他認為任何一個社會都會有所謂的「達觀世代（悟世代）」，但他們應該是社會裡占少數的浪漫性格的局外人。

台灣呢？

現今的青年，不再抱持「明天會更好」的希望吧？！

因為不抱希望，

也就不會期待

不期待所以

沒有失望

不失望

所以

就

快樂

的

嗎？！

우리에겐 내일이 없어 그래서.. 행복해

留言

這個網誌中的熱門文章

華麗藝人的自殺王國_201008

華麗藝人的自殺王國《全球中央》2010. 08 白兆美曾與裴勇俊、崔智友在《冬季戀歌》演出，一躍成為韓流明星的演員兼歌手朴容夏（圖左，網路）， 6 月底在首爾的寓所上吊身亡。這個事件與最近一次韓國藝人自殺事件相距不過 3 個月，今年 3 月 29 日，已故韓流明星崔真實（圖右，網路， 2008 年 10 月自殺身亡）胞弟，演員崔真永也同樣選擇在寓所中上吊方式結束生命。一連串的藝人自殺消息，不得不讓人覺得「韓國人的自殺率很高」，不禁要問「韓國的演藝圈到底怎麼了？」在韓國國內談論明星自殺議題時，通常以 2005 年李恩珠的自殺為分水嶺（表一），當時，李恩珠年僅 25 歲，外型亮麗又是高知名度的人氣明星，所以她在寓所上吊身亡的消息，震驚各年齡層影迷，許多人感到惋惜，更多人覺得錯愕，為什麼耀眼的明星要結束自己的生命。到 2007 年初，歌手許允（ U;Nee ）與演員鄭多彬相繼離世，此時，演藝圈的自殺風潮已升級為社會問題。 2008 年，因為債務問題及網路流言等因素，奪走演員安在煥與韓流明星崔真實的性命。當整個社會因崔真實的自殺而深受打擊時，前後 4 天之內，另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台， 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡。 2008 年的韓國演藝圈可謂是籠罩在強烈冷氣團之中，即低迷又哀傷，而這時的群體主義再次加溫至沸點，社會各界紛紛呼籲防止自殺，營造友善環境等一系互的活動。不過，去年也有一位已在國際伸展台展露頭角的美麗名模金多蔚（圖， esteem 模特兒經紀公司），在巴黎的寓所自盡，今年則已經發生歌手崔真永、導演郭志均、韓流明星朴容夏等三起娛樂圈的悲劇事件。讓人不禁要問，為什麼韓國藝人這麼不尊重自己的生命，也不會多想想愛他們的親友與支持者呢！〈表一〉死亡時間／得年姓名職業；榮譽（最近期）備註 2010. 06. 30 ／ 33 朴容夏演員、歌手； 2009 年 Mnet 20’s Choice Hot GlobalStar 獎憂鬱症；寓所上吊 ...

閱讀完整內容

脫北者悲歌_201202

飢寒交迫　逼出二十萬脫北者 2012.02 CNA NEWS WORLD 白兆美十年前的 2002 年春，國際新聞畫面常見發生在北京、上海等地，有些人公然翻牆試圖進入外國管轄使館區域，一旁也有大陸公安阻止的場面。硬闖外國使館的人都來自北韓，這一年就有超過 160 位「脫北者」，成功地透過闖入駐北京外國使館的方式，脫離了北韓政權，離開中國大陸走向另一個未知新世界。所謂「脫北者」一詞，依據南韓法律其名稱為「北韓離脫住民（簡稱：脫北者）」或「新住民」，定義上原本在朝鮮民主主義人民共和國（北韓）設有住址，有直系親屬、配偶、職業等，後脫離北韓而成為大韓民國國民，並且除了南韓國籍之外，未取得其他國籍者。世界資訊一點通，絕大部分的世界公民都能接觸到其他國家的消息，惟獨北韓至今仍是全球最封閉且獨裁的政體，一般人民沒聽過什麼叫人權、自由，任何事都由早已神格化的金日成、金正日說了算，因此， 1990 年代之前，極少聽聞北韓政治難民尋求庇護的消息，然而，就在二十世紀最後幾年之間，偷偷逃離北韓的人民明顯大增。何以被統治整整半世紀之後，才有人想到要逃離北韓呢？最大的推進作用，其實來自人類最基本的需求，飢寒迫使北韓人民與其坐以待斃不如試著安慰五臟廟，冒險出走。一個人決定離鄉背井往外延伸觸角，自古以來多半是經濟考量，但也有人是為了追求理想。對於北韓人民而言，理想就是每天頌揚領袖，感謝領袖賜予的糧食，成為打倒美帝、日本、南朝鮮的尖兵。北韓在 1990 年代傳出嚴重飢荒，有近 300 萬人口餓死，送到勞改營後過勞死、餓死、虐死者，近 30 年估計年平均約有 4% 至 20% 。勞改營當中，最為外界所知的是咸鏡南道境內的「耀德政治犯收容所 (Yodok concentration camp) 」，由於其他政治犯勞改營幾乎是只進不出，亦即只有屍體能離開，但第 15 號管理所（即「耀德」）除了有「完全管控區域」（約 3 萬 5 千人），也有或者有一天能活著出去的「革命化區域」（約 1 萬 5 千人，多半是被送到北韓的旅日韓僑及政治犯的家屬），也因此，國際人權團體所掌握的北韓政治難民證詞，多半來自耀德收容所。例如， 1977-87 年間被關在革命化區域的姜喆煥回顧，所內每年估計有 4% 的人非自然死亡； 1995-99 年被關過的李永國則推測...

閱讀完整內容

韓國開放「複數國籍」_200910

韓國開放「複數國籍」　華僑、外配沒份《全球中央》2009.10. 白兆美韓國法務部即將在這個（ 10 ）月向國會提交國籍法修正案，這次最引人矚目的當屬「複數國籍」條例。韓國政府為了提昇競爭力，延攬優秀國際人才，擬修法「容忍」複數國籍，但由於法案中仍將華僑排除在適用範圍外，讓多年來努力取爭取更佳保障與福利的僑界歎喟不已。國籍法修正案中最引人矚目的內容：摘　要說　明雙重國籍者的用詞變更「二重（雙重）國籍者」名稱變更為「複數國籍者」。新增複數國籍者管理方案在法令的適用方面，複數國籍者在韓國境內，不得享有外國籍的地位，俾使將因「複數國籍」而衍生的負面效應降到最低。外國人才特別歸化制度（簡化優秀外國人才的歸化程序）為提昇國家競爭力，在科學、經濟、文化、體育等領域有卓越表現而符合國家利益者，將不必考歸化考試、不受居住韓國五年的限制，僅提出放棄行使外國籍權利切結書（註），即可擁有複數國籍資格。（註）擁有複數國籍者，不得在韓國國內同時扮演多國籍的角色，只能選擇使用一種國籍。國籍選擇催促制度（改善先天性複數國籍者的韓國籍自動喪失制度）因與外國人的婚姻或因父母旅居國外時取得外國籍者，經通報後一年尚未選擇國籍時，喪失韓國籍。根據適用「屬人主義」精神的韓國「國籍法」規定，除了先天性的取得國籍之外，另有婚姻、認知、歸化、伴隨、恢復國籍等的後天性國籍取得方法。有關喪失國籍方面，則有雙重國籍者的國籍選擇、放棄國籍、取得外國國籍等原因的規範。柳承俊事件發酵　雙重國籍惹人厭？ 2002 年發生所謂的「柳承俊事件」，曾是韓國當紅偶像歌星的柳承俊，在演藝界一片看好之際接獲兵單，入伍前夕突然飛美並取得美國公民權，為此，柳承俊雖不必服兵役，但其韓國籍自動喪失，一連串的災難自此發酵。身為人氣極高的公眾人物，受到嚴厲的輿論撻伐和社會各方的壓力，以同時擁有美國公民權和韓國籍的大男生而言，認為先選擇美國籍，即可免除韓國兵役，等風頭過了再重返韓國演藝界即可，但當時韓國內對柳承俊的反感情緒高漲，輿論炒熱雙重國籍、逃兵嫌疑和背叛民族情感的話題，從此，柳承俊被「重罰」...

閱讀完整內容

Jennifer Pai_白兆美

搜尋此網誌