跳到主要內容

悲慘勞工與貴族勞團 今非昔比_201310

悲慘勞工與貴族勞團  今非昔比

白兆美

有一位為爭取勞工權益犧牲生命的裁縫助理,常與韓國故總統朴正熙、現任總統朴槿惠的姓名連在一起。

『尊敬的大統領閣下:…,身為人,怎可強迫(平均15歲)女孩們每天工作15小時?一天工資才100元(依當時價值折合新台幣約10元)…,在這些純真善良的心靈受到更大傷害之前,懇請保佑她們…。』

1970年裁縫師助理員全泰壹寫給當時總統朴正熙的信裡這麼寫著。將工時降到每天1012小時、每週日則希望可以固定休息。他的請願如此卑微,當政者與資方卻沒有聽見,全泰壹自焚死亡。時隔42年,朴槿惠競選總統時擬拜訪全泰壹遺族卻吃了閉門羹。

前一陣子,傳言因為南韓勞工意識及薪資高漲,美國通用汽車(G.M.)有意撤出南韓廠。這非空穴來風,GM董事長艾克森(Dan Akerson)今年4月北韓導彈威脅緊繃之際,接受美國知名財經電視台CNBC訪問時表示,若朝鮮半島緊張情勢日趨嚴重,則考慮撤出南韓生產線;隔月在美國工商會邀集的CEO圓桌會議上,向來訪的朴槿惠總統提出「條件」:若能解決經常性薪資問題,就絕不會放棄韓國市場。言下之意,GM老董對南韓廠勞工的薪資有疑慮,若又碰到勞團要求添薪加福利,企業生產成本負擔變重,只得決定轉移生產線。

南韓勞工團體的抗爭活動,給人團結、勇猛、未達目標誓死不退的印象,無論參加人數多寡,其訴求標幟、口號乃至唱歌,甚是井然有序,抗爭過程依計劃皆聽命指揮。勞工演變成如此強勢,可從全泰壹為弱勢勞工發聲談起,他吶喊著「請遵守勞基法,我們不是機器,禮拜天就讓我們休息,不要虐死我們,別讓我白白地死去」要讓勞工走出悲慘世界,自焚死亡。這是197011月的重大社會事件,對於勞工界造成震撼,也成為真正開啟勞工運動的契機,在軍政獨裁時代,鼓舞了民主勞工組織迅速的增長,爭取勞工權益的抗爭活動全面啟動,多少影響到獨裁體制的崩塌。實際上,1970年晚秋之後,勞工、學生與知識份子等由各界組成的聯盟,影響媒體開始大量報導勞工議題,促使政界不得不重視有關勞工的政策。所以,當時身為在野新民黨總統候選人的金大中,於19711月召開的新年記者會即以「全泰壹精神的實踐」做為政見發表。一直到19798月發生YH公司女員工疑似在抗議場所被鎮暴警察重擊墜樓死亡事件,成為壓垮朴正熙政權的最後一根稻草。外界普遍認為朴正熙政權「玩完了」之際,朴正熙遂在2個月後被槍殺身亡。

1960年代之後工商經濟起飛,大量勞力密集工廠林立,例如全泰壹的東家就是東大門平和市場服飾業,老闆謀取暴利,讓平均15歲少女們每天工作15小時卻只付免強餬口的工資,勞工處境十分悲苦。等到1970年代勞工人權意識抬頭,勞方逐漸變得強勢。南韓的工會遍及各行各業,一般白領及藍領勞工之外,公務員、教師、醫師,還有工讀生、非正規職的(編制外、約聘、時薪制等工作人員),所以跟其工作權益有關的事務,皆能找得到志同道合的同船人。

韓國人從苦難歷史中學習到「團結力量大」的鐵律,定好目標、團結一致、勇往直前是他們成功的不二法門。可是,現今看來有些衝過了頭,例如GM有意撒廠的消息傳出時,現代起亞車廠的罷工事件更引人矚目。這件勞工新聞之所以蓋過其他社會新聞,當屬工會向資方要求的各項條件相當可觀。除了要求加薪,還要公司拿出純益的30%做為績效獎金、且調高年度獎金至經常薪資的800%、工作滿一年勞工子女就讀國高中及大學學費全額支援,子女未入大學則另支付1千萬韓元等條件。這些不僅讓企業主頭痛,社會大眾也指責他們是「貴族工會」。

根據統計顯示,2012年民間大型企業勞工薪資排行前5名有現代汽車、現代重工業、浦項鋼鐵、三星、鮮京等集團,平均年薪為6419萬到8889萬韓元(新台幣約1758千元至2434千元之間)。所以罷工抗爭事態頻傳的大公司勞團,普遍惹民怨,被民眾及承包協力廠員工痛批不知民生疾苦。這些看起來不愁吃穿的勞工,想要有更優渥的報酬與工作環境,卻也讓人擔心底特律市破產殷鑑不遠。


南韓各地方政府之中,每人平均生產總額、所得總額、個人所得最高的城市,不是首爾而是位於東南部沿岸的工業大城蔚山廣域市。蔚山是以汽車製造鞏固了工業龍頭地位的現代汽車廠所在地。簡言之,工廠成就了城鎮,如今現代汽車勞工被稱為是養尊處優的貴族工會。若長期以往,像美國汽車工業大城底特律市,因汽車工業勞團工資高,商品價格失去競爭力,也因市府福利支出過高,造成財收銳減,宣布破產,或可成為南韓強勢工會一點警訊。###

留言

這個網誌中的熱門文章

華麗藝人的自殺王國_201008

華麗藝人的自殺王國 《全球中央》2010. 08 白兆美  曾與裴勇俊、崔智友在《冬季戀歌》演出,一躍成為韓流明星的演員兼歌手朴容夏(圖左,網路), 6 月底在首爾的寓所上吊身亡。這個事件與最近一次韓國藝人自殺事件相距不過 3 個月,今年 3 月 29 日,已故韓流明星崔真實(圖右,網路, 2008 年 10 月自殺身亡)胞弟,演員崔真永也同樣選擇在寓所中上吊方式結束生命。一連串的藝人自殺消息,不得不讓人覺得「韓國人的自殺率很高」,不禁要問「韓國的演藝圈到底怎麼了?」 在韓國國內談論明星自殺議題時,通常以 2005 年李恩珠的自殺為分水嶺(表一),當時,李恩珠年僅 25 歲,外型亮麗又是高知名度的人氣明星,所以她在寓所上吊身亡的消息,震驚各年齡層影迷,許多人感到惋惜,更多人覺得錯愕,為什麼耀眼的明星要結束自己的生命。到 2007 年初,歌手許允( U;Nee )與演員鄭多彬相繼離世,此時,演藝圈的自殺風潮已升級為社會問題。 2008 年,因為債務問題及網路流言等因素,奪走演員安在煥與韓流明星崔真實的性命。當整個社會因崔真實的自殺而深受打擊時,前後 4 天之內,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡。 2008 年的韓國演藝圈可謂是籠罩在強烈冷氣團之中,即低迷又哀傷,而這時的群體主義再次加溫至沸點,社會各界紛紛呼籲防止自殺,營造友善環境等一系互的活動。不過,去年也有一位已在國際伸展台展露頭角的美麗名模金多蔚(圖, esteem 模特兒經紀公司),在巴黎的寓所自盡,今年則已經發生歌手崔真永、導演郭志均、韓流明星朴容夏等三起娛樂圈的悲劇事件。讓人不禁要問,為什麼韓國藝人這麼不尊重自己的生命,也不會多想想愛他們的親友與支持者呢! 〈表一〉 死亡時間/得年 姓名 職業;榮譽(最近期) 備註 2010. 06. 30 / 33 朴容夏 演員、歌手; 2009 年 Mnet 20’s Choice Hot GlobalStar 獎 憂鬱症;寓所上吊

網路流言蜚語

網路流言蜚語 藝人自殺共犯 2008. 12. 17 去年秋天,南韓演員安在煥被發現在轎車內燒炭自殺身亡之後,曾在〈玫瑰人生〉等多齣連續劇演出的藝人崔真實 10 月 2 日在寓所上吊身亡,兩者棄世的時間相距不到一個月(見表一)。不開心的娛樂新聞並非僅止於此,崔真實往生的隔天和第四天,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡,這讓低迷的南韓影視圈更加哀傷,不景氣的娛樂圈去年一直籠罩在強烈冷氣團之中,而南韓社會受到衝擊的同時,群體主義的熱度瞬間沸騰。 〈表一〉 時間 藝人(音譯) 備註 2008. 12. 01 李瑞賢 歌手,債務,錄音室上吊 2008. 10. 06 金智厚 男模兼演員,出櫃同志;電視劇〈土地〉,寓中上吊 2008. 10. 03 張彩媛 變性藝人(由男變女),寓中上吊 2008. 10. 02 崔真實 演員,網路謠傳放高利貸逼死藝人安在煥; 4 年前離婚,憂鬱症;電視劇〈玫瑰人生〉,寓中上吊 2008. 09 安在煥 演員,網路謠傳鉅額欠債,車內燒碳 2007. 05 呂在求 演員,電視劇〈首爾 1945 〉,寓中上吊 2007. 02. 10 鄭多彬 演員,憂鬱症,寓中上吊 2007. 01. 21 U-Nee 歌手,憂鬱症,寓中上吊,網路流言 2005. 02 李銀珠 演員,憂鬱症,寓中上吊 看過電影《阮玲玉》(港星張曼玉因此片獲 1991 年金馬獎最佳女主角、 1992 年柏林國際影展最佳女演員和香港金像獎最佳女主角獎)的觀眾,對於片中 1930 年代上海電影界著名女演員阮玲玉為了逃離小

兒童節有感

2016.04.04. 今天是「兒童節」,讀小學時,每逢此時節總會齊唱『四月四日兒童節,我們兒童最快活⋯⋯』。從前的兒童放學回家,有的幫忙家計家事,有的在田野街坊玩耍,或者一群人跑到有錢人家(有電視的鄰居家)圍著電視看,回想起來嘴角仍然揚起,真的是快活。 數十年後,我們下一代的兒童,享有各式各樣的高科技產品,房間塞滿了中國製造的玩具,但玩伴少了,競爭變得激烈了,比起我們那個年代聰明得多,可是,他們也得忙於準備未來。是因為大家都變聰明所以競爭激烈,還是有其他原因? 》 》 「教改」一詞在我印象中是無所適從、多「元」入學。家中 4個孩子,從第一屆教改試驗對象到末代基測都經歷了。四個孩子四個制度,還沒適應就又換了新的方式。不得不懷疑我們在學習與模仿進步國家的制度時,可能過於樂觀,卻沒有考慮到處於不同的社會文化。 從前,能讀大學的,一是要夠用功,一是要能湊足學費。現在,不怎麼用功、沒有意願讀書的人,也都有學校可以就讀,且有助學貸款應急。如此看起來,社會已經達到公平的境界,因為學習機會普及、只要願意,任誰都可以受高等教育。不過實際情形反而變得更不公平,教育領域裡的「財」高於「才」。 從前憑「惟有讀書高」的信念,以努力讀書出人頭地,光耀門楣。如今,家庭經濟允許的,正規課程之外,尤其重視英語等外語能力、參加科學數理競賽、高水準的音樂美術技藝⋯⋯。各種版本的教科書只是基本中的基礎,更需習得十八般武藝。中產與上流階級尤其在意他人子女享有的資源,為了在教育領域上能高人一等、贏在起跑點、掌握優勢,與教育「業者」共同造就出嚴重貧富差距的教育市場。 整體社會營造出怎樣的教育面貌,我 們真的達到自由與普及教育體系嗎?還是只把皮毛移植過來,沒有吸取精髓。 我們是否離自由創意、獨立 思考的整體教育環境,仍有一段距離?###