跳到主要內容

金正恩經改搖擺 金剛山金雞母罷工_201312

金正恩經改搖擺
白兆美

推市場經濟  胎死腹中
北韓國防委員會第一委員長金正恩從去年6月開始推動的「6.28措施」,因北韓內部核心權貴的反彈而無法循序執行,掌權不到2年的金氏王朝第3代的政策飄忽不定。所謂「6.28措施」就是金正恩想要借鏡「中國式的市場經濟」進行北韓的經濟改革。當初他在宣布這項經改措施時,還指示大學等各研究機構「任何人皆可放心地提出建言」,廣納意見的開放氛圍儼然形成。隨即有部分研究機關提出了「人民應該成為土地與工廠真正的主人」、「應將土地分配給個人」、「中小企業應由私人經營」等,北韓內罕見的建議。報告人說「中國農業以家族經營方式,2年就解決了民生溫飽問題」,希望北韓人民也能分配到土地、開放個人經營中小企業。
可惜這種開放、改革的氛圍並未維持太久。勞動黨組織部強烈質疑獻策者的「思想不純正」,便主張要懲處。金正恩隨即下令務必徹底粉碎那些反動發言。造成提建議者,全數受到思想檢驗與懲處。

金正恩與權貴的拉鋸戰  海外3千權貴子女是籌碼
曾在歐洲留學的金正恩,確實有要改變北韓內部現狀的想法,所以去年指示各大學等研究機構「任何人皆可放心地提出政策」。
金正恩上台後也將其父金正日的權力核心納入他鞏固勢力的人脈,猶如他的權力來自世襲,他也專挑父輩核心人士的子女們成為王的人馬。不過,北韓以飛彈威脅唬弄國際的4月間,金正恩下令派駐國外單位的子女,粗估至少3千人,限於9月底前返國,但那道令也淪為「廢旨」,至於乖乖返國的子女可以自費再出國。究其原因,攜子女赴海外的公務及商務等階級,與有能力送子女到國外的北韓權貴們群起反彈。權貴怒指推動返國政策者,是極力讓執政勞動黨與社會大眾脫節的惡人,迫使金正恩撤銷命令。
金正恩一定知道北韓有別於外面世界,外界普遍期待曾經在歐洲留學過的他能有改革開放的作為。然而在接班後更想掌控那些隨父母旅居海外或留學的權貴子女們,以防他們將來回國後形成批判勢力,預防他們在國外申請政治庇護,選擇流亡海外,盡失他的顏面。實際上,赴中留學的平壤高幹子女,今年5月就取道投誠南韓。而且近兩年以來,已發生多起北韓旅外子女失蹤事件。金正恩對於不易控制的旅外權貴子女感到不安,旅外人民運用外匯又相對容易,所以憂心權貴子女的動向。
一名高幹子女趁在大陸留學之便跑去南韓。她坦言,是看了南韓電視節目後,產生對開放的社會環境的憧憬。在外權貴子女搞失蹤的事件頻傳,難怪金正恩對他們產生戒心,但面對權力核心與既得利益者的強烈反彈,只得悄悄撤銷原計劃。
捉摸不定的金正日,2007年也曾下過一道旅外子女的返國令,卻同樣因為既得利益者強大的反彈而不了了之。

權貴子女  不願見北韓開放
整體而言,北韓即封閉又貧窮,但新興富貴階級卻過著奢靡生活。親屬在中國、日本與東南亞等地,或本身是政府官員、貿易商、駐外公務員、外派商社員以及觀光導遊等,因工作關係與外籍人士常接觸的北韓人,就是北韓新興的富裕貴族階級。他們投宿六星級飯店、吃豪華大餐,買名牌毫不手軟。連金正日之妻李雪珠也手提迪奧包、戴著蒂芬妮項鍊。
旅居海外的北韓權貴子女,其實十分喜愛南韓偶像劇,從娛樂中揣摩南韓生活。但雖說羡慕享有民主自由的南韓,卻對於改變北韓體制興趣缺缺,因為既得利益者最不想看到的就是改變現狀,怕丟了特權,當不了權貴一族。

金剛山金雞母冷凍5
年輕的金正恩重視娛樂設施,應與他9歲時(1992年)偕母到東京迪斯尼一遊留下深刻印象有關。自從金正恩上台以來,積極投資建設遊樂園區等休閒設施,親訪咸鏡南道麻田海水浴場等各主要旅遊區域,展現拚觀光的決心,也讓人民感受新領導人不僅照顧食衣住行,還關心人民的娛樂休閒生活。顯見他對內塑造親民形象,藉此穩定體制。
可惜北韓還沒突破處處設限的封閉性,造成外籍旅客怯步。原本靠南韓現代集團的資金與技術開發的金剛山觀光事業,幾乎是靠南韓同胞賺取外匯的。但20087月一位南韓籍婦女在金剛山觀光時遭槍擊身亡而中斷,北韓頓時失去年平均4千萬美金的外匯金雞母。南北韓關係急凍的5年裡,北韓轉向友邦中國吸引觀光客,卻因衛生安全堪虞、機場等交通不便,加上各種設施欠缺,金剛山觀光一直沒能回春。不久前,即發生赴金剛山旅遊的大陸觀光客集體食物中毒,又因當地醫療設備匱乏,觀光團全數敗興而歸,回到大陸再行就醫,造成連中國人都不信任北韓食品衛生安全的窘境。不僅如此,北韓對外來客仍有諸多限制,一旦入境,對外連絡就是個問題,給人相當的不安全感,不能隨意拍照,便利設施嚴重不足。去過的遊客,通常不會考慮再訪,還認為赴北韓觀光猶如搭上時光機器,遊歷於100年前黑白畫面的光景裡。金剛山要再創每年4千萬美元觀光財,除非再回頭找南韓人民捧場,否則恐怕只是天方夜譚。

北韓新領導人是否完全掌權,依前NBA球星羅德曼的描述是肯定的,但拿飛彈虛晃一下之後,最近遇到李雪珠醜聞即立名目槍決9個藝團人員,下令權貴子女返國以杜絕抗衡勢力的產生,有意追求中國式經濟改革,結果看來一事無成卻忙於應付內部權力鬥爭。與南韓形成再談金剛山觀光,今秋南北韓離散家族相逢活動也協商完畢,但在「相逢日」3天前宣布關閉協商門、取消各類接觸。協議破局之後雙方各發表聲明互批「違反人性」、「污衊栽贓」。物資匱乏、氣候冷冽的晚秋,苦的還是北韓人民,權貴繼續過著屬於他們的奢靡生活絕不改變現狀。###

留言

這個網誌中的熱門文章

華麗藝人的自殺王國_201008

華麗藝人的自殺王國 《全球中央》2010. 08 白兆美  曾與裴勇俊、崔智友在《冬季戀歌》演出,一躍成為韓流明星的演員兼歌手朴容夏(圖左,網路), 6 月底在首爾的寓所上吊身亡。這個事件與最近一次韓國藝人自殺事件相距不過 3 個月,今年 3 月 29 日,已故韓流明星崔真實(圖右,網路, 2008 年 10 月自殺身亡)胞弟,演員崔真永也同樣選擇在寓所中上吊方式結束生命。一連串的藝人自殺消息,不得不讓人覺得「韓國人的自殺率很高」,不禁要問「韓國的演藝圈到底怎麼了?」 在韓國國內談論明星自殺議題時,通常以 2005 年李恩珠的自殺為分水嶺(表一),當時,李恩珠年僅 25 歲,外型亮麗又是高知名度的人氣明星,所以她在寓所上吊身亡的消息,震驚各年齡層影迷,許多人感到惋惜,更多人覺得錯愕,為什麼耀眼的明星要結束自己的生命。到 2007 年初,歌手許允( U;Nee )與演員鄭多彬相繼離世,此時,演藝圈的自殺風潮已升級為社會問題。 2008 年,因為債務問題及網路流言等因素,奪走演員安在煥與韓流明星崔真實的性命。當整個社會因崔真實的自殺而深受打擊時,前後 4 天之內,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡。 2008 年的韓國演藝圈可謂是籠罩在強烈冷氣團之中,即低迷又哀傷,而這時的群體主義再次加溫至沸點,社會各界紛紛呼籲防止自殺,營造友善環境等一系互的活動。不過,去年也有一位已在國際伸展台展露頭角的美麗名模金多蔚(圖, esteem 模特兒經紀公司),在巴黎的寓所自盡,今年則已經發生歌手崔真永、導演郭志均、韓流明星朴容夏等三起娛樂圈的悲劇事件。讓人不禁要問,為什麼韓國藝人這麼不尊重自己的生命,也不會多想想愛他們的親友與支持者呢! 〈表一〉 死亡時間/得年 姓名 職業;榮譽(最近期) 備註 2010. 06. 30 / 33 朴容夏 演員、歌手; 2009 年 Mnet 20’s Choice Hot GlobalStar 獎 憂鬱症;寓所上吊

網路流言蜚語

網路流言蜚語 藝人自殺共犯 2008. 12. 17 去年秋天,南韓演員安在煥被發現在轎車內燒炭自殺身亡之後,曾在〈玫瑰人生〉等多齣連續劇演出的藝人崔真實 10 月 2 日在寓所上吊身亡,兩者棄世的時間相距不到一個月(見表一)。不開心的娛樂新聞並非僅止於此,崔真實往生的隔天和第四天,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡,這讓低迷的南韓影視圈更加哀傷,不景氣的娛樂圈去年一直籠罩在強烈冷氣團之中,而南韓社會受到衝擊的同時,群體主義的熱度瞬間沸騰。 〈表一〉 時間 藝人(音譯) 備註 2008. 12. 01 李瑞賢 歌手,債務,錄音室上吊 2008. 10. 06 金智厚 男模兼演員,出櫃同志;電視劇〈土地〉,寓中上吊 2008. 10. 03 張彩媛 變性藝人(由男變女),寓中上吊 2008. 10. 02 崔真實 演員,網路謠傳放高利貸逼死藝人安在煥; 4 年前離婚,憂鬱症;電視劇〈玫瑰人生〉,寓中上吊 2008. 09 安在煥 演員,網路謠傳鉅額欠債,車內燒碳 2007. 05 呂在求 演員,電視劇〈首爾 1945 〉,寓中上吊 2007. 02. 10 鄭多彬 演員,憂鬱症,寓中上吊 2007. 01. 21 U-Nee 歌手,憂鬱症,寓中上吊,網路流言 2005. 02 李銀珠 演員,憂鬱症,寓中上吊 看過電影《阮玲玉》(港星張曼玉因此片獲 1991 年金馬獎最佳女主角、 1992 年柏林國際影展最佳女演員和香港金像獎最佳女主角獎)的觀眾,對於片中 1930 年代上海電影界著名女演員阮玲玉為了逃離小

兒童節有感

2016.04.04. 今天是「兒童節」,讀小學時,每逢此時節總會齊唱『四月四日兒童節,我們兒童最快活⋯⋯』。從前的兒童放學回家,有的幫忙家計家事,有的在田野街坊玩耍,或者一群人跑到有錢人家(有電視的鄰居家)圍著電視看,回想起來嘴角仍然揚起,真的是快活。 數十年後,我們下一代的兒童,享有各式各樣的高科技產品,房間塞滿了中國製造的玩具,但玩伴少了,競爭變得激烈了,比起我們那個年代聰明得多,可是,他們也得忙於準備未來。是因為大家都變聰明所以競爭激烈,還是有其他原因? 》 》 「教改」一詞在我印象中是無所適從、多「元」入學。家中 4個孩子,從第一屆教改試驗對象到末代基測都經歷了。四個孩子四個制度,還沒適應就又換了新的方式。不得不懷疑我們在學習與模仿進步國家的制度時,可能過於樂觀,卻沒有考慮到處於不同的社會文化。 從前,能讀大學的,一是要夠用功,一是要能湊足學費。現在,不怎麼用功、沒有意願讀書的人,也都有學校可以就讀,且有助學貸款應急。如此看起來,社會已經達到公平的境界,因為學習機會普及、只要願意,任誰都可以受高等教育。不過實際情形反而變得更不公平,教育領域裡的「財」高於「才」。 從前憑「惟有讀書高」的信念,以努力讀書出人頭地,光耀門楣。如今,家庭經濟允許的,正規課程之外,尤其重視英語等外語能力、參加科學數理競賽、高水準的音樂美術技藝⋯⋯。各種版本的教科書只是基本中的基礎,更需習得十八般武藝。中產與上流階級尤其在意他人子女享有的資源,為了在教育領域上能高人一等、贏在起跑點、掌握優勢,與教育「業者」共同造就出嚴重貧富差距的教育市場。 整體社會營造出怎樣的教育面貌,我 們真的達到自由與普及教育體系嗎?還是只把皮毛移植過來,沒有吸取精髓。 我們是否離自由創意、獨立 思考的整體教育環境,仍有一段距離?###