跳到主要內容

「先求有,再求好」還是「適性發展,追求夢想」?-2015.03.25

經濟普遍不景氣,中高齡失業群重回職場根本是「做夢」、青年要追求「夢想」、找個適性的工作也差不多是「做夢」了。

台灣如此,韓國也如此。昨(3/24)《韓國前鋒經濟》報導,目前韓國青年失業率是1997年亞洲金融風暴以來最高,達到11.1%,在這種環境之下,青年若要談夢想與適性,會被指責是吃飽了撐著,所以這一代的青年,恐怕得因現實所逼,逐步摒棄理想與喜好,遺忘當初想追求的夢想。

這社會可真是讓人抑鬱呀~

經濟不景氣、就業困難,再加上買不起房子的家庭,基本生活就成了大問題。職場根本不開放機會讓中高齡失業者二度就業,不僅浪費了人才,也逼得在學的青少年早早就開始加入打工族的行列,一家人都嚐到社會貧富差距的陰暗面。

就業難、失業率高、景氣低迷的現實裡,求職者若還在談適性與夢想,恐怕要被貼上標籤,視為怪胎。然而,薪資低、工時長,可能對於大部分青年而言是願意接受的考驗。不過,要讓這些年輕人去忍受即不適性、也非喜好領域的工作,只為「先求有」而勉強工作,的確是個挑戰。

韓國有一個新造詞「失信時代」,「失信」是指失業者與信用不良者。生活在失信時代的青年們正在逐漸喪失他們的適性與夢想。因為處於青年失業率11%、青年失業人口100萬的年代裡,為了要追求自己想做的事情而離職或延遲就業,或許就要被視為是好逸惡勞、空談理想的人了。這樣的社會氛圍其實也正在吞噬年輕人的自尊。

 臺灣《中央社》今(325)在「青年每份工作做1.6  均薪28」的報導中指出,目前有28%的青年勞工打算轉換工作,主因是目前工作「待遇太低」以及「工作無發展前景」。而韓國一家人力網站去年就工作未滿一年的青年勞工所做調查結果顯示,高達78.9%的受訪者表示「為了離職或另謀他職,目前在找工作」。至於要離職跳槽的理由是「現職公司與想像有落差」44%、「現職雖不滿意但為了縮短失業期而屈就」23.6%。根據韓國經營者總協會資料得知,以去(2014)年6月為基準,405個企業中,進入公司未滿一年的大學畢業員工的辭職率高達25.2%,也就是說,大學畢業的社會新鮮人之中,高達4分之1的人,工作做不滿一年就離職。

韓國中央大學社會系李炳勳教授表示,就業者能做自己喜歡做的工作、適性的工作,將使就業者與公司雙贏。可是現實環境裡最被重視的是「就業」本身,所以談不上適性與否,社會正處於這種惡性循環的旋渦裡。

如果現實世界逼得青年們拋棄夢想,這社會還有什麼希望呢?###




《3Q雜誌》--失業低薪》年輕世代面臨4大經濟困境-2014.05.07
青年每份工作做1.6年 均薪2萬8-2015.03.25
취업대란에.."청년에게 꿈 버리라 권하는 사회"- 2015.03.24
新鮮人找工作:想先求有再求好,也要符合這三個最低標準

留言

這個網誌中的熱門文章

華麗藝人的自殺王國_201008

華麗藝人的自殺王國 《全球中央》2010. 08 白兆美  曾與裴勇俊、崔智友在《冬季戀歌》演出,一躍成為韓流明星的演員兼歌手朴容夏(圖左,網路), 6 月底在首爾的寓所上吊身亡。這個事件與最近一次韓國藝人自殺事件相距不過 3 個月,今年 3 月 29 日,已故韓流明星崔真實(圖右,網路, 2008 年 10 月自殺身亡)胞弟,演員崔真永也同樣選擇在寓所中上吊方式結束生命。一連串的藝人自殺消息,不得不讓人覺得「韓國人的自殺率很高」,不禁要問「韓國的演藝圈到底怎麼了?」 在韓國國內談論明星自殺議題時,通常以 2005 年李恩珠的自殺為分水嶺(表一),當時,李恩珠年僅 25 歲,外型亮麗又是高知名度的人氣明星,所以她在寓所上吊身亡的消息,震驚各年齡層影迷,許多人感到惋惜,更多人覺得錯愕,為什麼耀眼的明星要結束自己的生命。到 2007 年初,歌手許允( U;Nee )與演員鄭多彬相繼離世,此時,演藝圈的自殺風潮已升級為社會問題。 2008 年,因為債務問題及網路流言等因素,奪走演員安在煥與韓流明星崔真實的性命。當整個社會因崔真實的自殺而深受打擊時,前後 4 天之內,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡。 2008 年的韓國演藝圈可謂是籠罩在強烈冷氣團之中,即低迷又哀傷,而這時的群體主義再次加溫至沸點,社會各界紛紛呼籲防止自殺,營造友善環境等一系互的活動。不過,去年也有一位已在國際伸展台展露頭角的美麗名模金多蔚(圖, esteem 模特兒經紀公司),在巴黎的寓所自盡,今年則已經發生歌手崔真永、導演郭志均、韓流明星朴容夏等三起娛樂圈的悲劇事件。讓人不禁要問,為什麼韓國藝人這麼不尊重自己的生命,也不會多想想愛他們的親友與支持者呢! 〈表一〉 死亡時間/得年 姓名 職業;榮譽(最近期) 備註 2010. 06. 30 / 33 朴容夏 演員、歌手; 2009 年 Mnet 20’s Choice Hot GlobalStar 獎 憂鬱症;寓所上吊

網路流言蜚語

網路流言蜚語 藝人自殺共犯 2008. 12. 17 去年秋天,南韓演員安在煥被發現在轎車內燒炭自殺身亡之後,曾在〈玫瑰人生〉等多齣連續劇演出的藝人崔真實 10 月 2 日在寓所上吊身亡,兩者棄世的時間相距不到一個月(見表一)。不開心的娛樂新聞並非僅止於此,崔真實往生的隔天和第四天,另有兩位藝人也自行選擇永遠退出人生舞台, 12 月 1 日則男子五人團體 M. Street 成員李瑞賢在錄音工作室上吊身亡,這讓低迷的南韓影視圈更加哀傷,不景氣的娛樂圈去年一直籠罩在強烈冷氣團之中,而南韓社會受到衝擊的同時,群體主義的熱度瞬間沸騰。 〈表一〉 時間 藝人(音譯) 備註 2008. 12. 01 李瑞賢 歌手,債務,錄音室上吊 2008. 10. 06 金智厚 男模兼演員,出櫃同志;電視劇〈土地〉,寓中上吊 2008. 10. 03 張彩媛 變性藝人(由男變女),寓中上吊 2008. 10. 02 崔真實 演員,網路謠傳放高利貸逼死藝人安在煥; 4 年前離婚,憂鬱症;電視劇〈玫瑰人生〉,寓中上吊 2008. 09 安在煥 演員,網路謠傳鉅額欠債,車內燒碳 2007. 05 呂在求 演員,電視劇〈首爾 1945 〉,寓中上吊 2007. 02. 10 鄭多彬 演員,憂鬱症,寓中上吊 2007. 01. 21 U-Nee 歌手,憂鬱症,寓中上吊,網路流言 2005. 02 李銀珠 演員,憂鬱症,寓中上吊 看過電影《阮玲玉》(港星張曼玉因此片獲 1991 年金馬獎最佳女主角、 1992 年柏林國際影展最佳女演員和香港金像獎最佳女主角獎)的觀眾,對於片中 1930 年代上海電影界著名女演員阮玲玉為了逃離小

兒童節有感

2016.04.04. 今天是「兒童節」,讀小學時,每逢此時節總會齊唱『四月四日兒童節,我們兒童最快活⋯⋯』。從前的兒童放學回家,有的幫忙家計家事,有的在田野街坊玩耍,或者一群人跑到有錢人家(有電視的鄰居家)圍著電視看,回想起來嘴角仍然揚起,真的是快活。 數十年後,我們下一代的兒童,享有各式各樣的高科技產品,房間塞滿了中國製造的玩具,但玩伴少了,競爭變得激烈了,比起我們那個年代聰明得多,可是,他們也得忙於準備未來。是因為大家都變聰明所以競爭激烈,還是有其他原因? 》 》 「教改」一詞在我印象中是無所適從、多「元」入學。家中 4個孩子,從第一屆教改試驗對象到末代基測都經歷了。四個孩子四個制度,還沒適應就又換了新的方式。不得不懷疑我們在學習與模仿進步國家的制度時,可能過於樂觀,卻沒有考慮到處於不同的社會文化。 從前,能讀大學的,一是要夠用功,一是要能湊足學費。現在,不怎麼用功、沒有意願讀書的人,也都有學校可以就讀,且有助學貸款應急。如此看起來,社會已經達到公平的境界,因為學習機會普及、只要願意,任誰都可以受高等教育。不過實際情形反而變得更不公平,教育領域裡的「財」高於「才」。 從前憑「惟有讀書高」的信念,以努力讀書出人頭地,光耀門楣。如今,家庭經濟允許的,正規課程之外,尤其重視英語等外語能力、參加科學數理競賽、高水準的音樂美術技藝⋯⋯。各種版本的教科書只是基本中的基礎,更需習得十八般武藝。中產與上流階級尤其在意他人子女享有的資源,為了在教育領域上能高人一等、贏在起跑點、掌握優勢,與教育「業者」共同造就出嚴重貧富差距的教育市場。 整體社會營造出怎樣的教育面貌,我 們真的達到自由與普及教育體系嗎?還是只把皮毛移植過來,沒有吸取精髓。 我們是否離自由創意、獨立 思考的整體教育環境,仍有一段距離?###